L' Affaire Mathieu HAULBERT, IRRESOLUE DEPUIS 40 ANS.

RÉCIT. Un voisin, une secte, un tueur en série ? L'affaire Mathieu Haulbert, irrésolue depuis 40 ans

                                                      Ici un article de juin 1983

ARTICLE DU 12 MAI 2023.

Ouest-France Jeanne NICOLLE-ANNIC.

RÉCIT. Un voisin, un tueur en série… 40 ans après, la disparition de Mathieu Haulbert est une énigme

C’est l’un des plus vieux cold cases français : la disparition de Mathieu Haulbert, dix ans, aux abords de Castellane (Alpes-de-Haute-Provence) le 25 juin 1983. En quarante ans, un voisin a été jugé puis acquitté, la piste de l’enlèvement par une secte a été soulevée et celle d’un tueur en série interroge toujours. Depuis quelques semaines, l’enquête est confiée au pôle cold cases de Nanterre. Récit.Voir en plein écran

Ouest-France  Jeanne NICOLLE-ANNIC.Modifié le 25/06/2023 à 12h01 Publié le 12/05/2023 à 07h00

Quand ils pénètrent dans le restaurant bondé de Castellane, ce mercredi de février 2023, les touristes continuent bruyamment leurs conversations mais les habitués se retournent vers eux, même quarante ans après. Philippe Haulbert n’a plus les cheveux longs mais coupés court et blancs. Sa femme, Lise, a toujours les yeux d’un bleu perçant mais des rides sont apparues sur leurs contours. Ils sont les parents du petit Mathieu, 10 ans depuis 40 ans, disparu au début des années 1980. Plus tard, la patronne de l’hôtel et restaurant nous confiera derrière son comptoir :  Tout le monde s’en rappelle, ici. 

En l’espace de quelques centaines de mètres, Mathieu s’est volatilisé

C’était en 1983. Ce samedi 25 juin, peu après 14 h 30, le soleil de Provence cogne sur la fameuse route Napoléon et sur sa portion de RN 85 bordée de pins et de montagnes. Un petit garçon marche sur le bas-côté. Il est habillé d’une salopette, chapeau vissé sur la tête. Ses parents l’ont autorisé pour la première fois à rejoindre seul un berger du coin, Robert Ricard, pour une transhumance. Il doit y retrouver un camarade et y passer la nuit. Mathieu est parti quelques dizaines de minutes plus tôt du domicile familial, au hameau de la Bâtie-de-Peyroules, pour rallier la ferme située au lieu-dit des Clarnes, à quelques encablures de Castellane.

Après avoir quitté le terrain familial, il parcourt quelques centaines de mètres, pose son vélo contre un abri en pierres ainsi qu’un fouet qu’il avait sans doute confectionné pour guider les moutons, emprunte la route, dit bonjour à une amie de la famille et lui indique qu’il se rend à un anniversaire. Il commence à grimper en direction du col de Luens où un garagiste pense l’avoir aperçu. Cinq cents mètres plus loin sur la route, six marchands de fossiles sont installés pour la journée en bordure de la nationale. Ils disent n’avoir jamais vu Mathieu passer. En l’espace de quelques centaines de mètres, l’enfant s’est volatilisé.

« On n’a jamais été accepté »

Près de 40 ans plus tard, « l’affaire Haulbert » hante toujours Castellane, ravissante commune d’environ 1 500 habitants à l’année et sous-préfecture la moins peuplée de France. Située aux portes des gorges du Verdon, elle est assaillie par les touristes l’été. L’hiver, les jours de semaine ressemblent à des dimanches. Les nombreuses devantures de boutique de location de matériel de canyoning, pratique prisée dans la région, sont fermées jusqu’aux beaux jours. La chapelle Notre-Dame-du-Roc, située en surplomb, surveille la torpeur de la ville.

Les Haulbert nous avaient prévenus. Dans le coin, on est plutôt taiseux. Quand on interroge un groupe d’hommes aux tempes grisonnantes, rencontrés à l’Étape, un des seuls bars ouverts ce mercredi matin de février, impossible d’apprendre quelque chose de nouveau sur l’affaire. Oui, bien sûr, ils voient bien qui sont Lise et Philippe Haulbert, et oui, ils connaissent l’histoire de la disparition de Mathieu. Ils évoquent également Georges Laugier, l’enfant du pays, un temps suspect numéro un. Ils n’en diront pas plus.

Lise et Philippe Haulbert ne sont pas du sérail. Les Parisiens, qui travaillaient respectivement au Conservatoire national des arts et métiers et comme programmeur informatique venaient régulièrement en vadrouille dans le Verdon.  Et la région nous plaisait tellement qu’on a décidé de changer de vie  retrace Philippe Haulbert. Ils s’installent avec le petit Mathieu, portés par le mouvement de retour à la terre qui a marqué la France dans les années 1970. Ils trouvent la parcelle de la Bâtie à Peyroules située à quelques kilomètres de Castellane. Ils cumulent activités agricoles et chantiers. « Petit à petit, après des travaux de maçonnerie, puis une première, une deuxième et une troisième vache, on a fini par s’installer. »

Les dernières heures

Autour de la table en bois de la véranda, le couple décortique chacune des dernières heures passées avec Mathieu, le samedi 25 juin 1983. La veille de sa disparition, dans la soirée, Philippe et lui se rendent à un tournoi de ping-pong à Castellane. Le petit garçon part ensuite jouer avec des enfants de son âge et tarde à revenir. L’inquiétude monte, jusqu’à ce qu’une trentaine de minutes plus tard, Mathieu réapparaisse.

.  Il discutait avec un gars qui faisait le tour d’Europe à vélo , raconte son père.

Le lendemain, pendant que Mathieu doit rejoindre la transhumance, les parents Haulbert travaillent sur un chantier à Peyroules. En rentrant sur les coups de 19 h, Lise appelle à plusieurs reprises le berger Robert Ricard pour avoir des nouvelles. L’homme décroche finalement et, surpris, annonce que Mathieu n’est jamais arrivé jusqu’à sa ferme. Le berger ne s’était pas inquiété outre mesure : les parents de Mathieu étaient passés le voir vers midi, ce samedi, pour lui dire qu’ils n’étaient pas certains que le petit garçon le rejoigne. Philippe, lui, discute pendant ce temps-là avec Georges Laugier, un voisin, à quelques pas de la maison.

« On a tout de suite su que c’était quelque chose de grave »

La nuit tombe et Mathieu n’est pas rentré. Le voisin leur propose immédiatement de se rendre en voiture au lieu de rendez-vous que devait rallier Mathieu. Ils se rendent ensuite à la gendarmerie de Castellane, quelques centaines de mètres plus bas, pour signaler la disparition. Des recherches sont lancées directement avec la sécurité civile, les pompiers et un chien pisteur. Des habitants du coin se joignent aux fouilles, sans succès. Le dimanche, une demande de diffusion nationale est transmise par la gendarmerie. 

Le lundi, un fort orage éclate sur la région et contraint à l’arrêt des recherches durant trois jours. Toujours aucune trace de l’enfant.

  On a tout de suite su que ce n’était pas une fugue, que c’était quelque chose d’inquiétant, quelque chose de grave , se souvient Philippe Haulbert. L’enquête est ouverte pour disparition d’enfant. Le 1er juillet, une information est ouverte pour « enlèvement par fraude ou violences d’un mineur de moins de 15 ans ».

« On laisse tout tomber, on court »

Comme souvent dans les disparitions d’enfants, les gendarmes s’intéressent aux parents.  Ils pensaient qu’on n’était pas très clairs par rapport à notre situation.

Quand nous nous sommes installés ici, nos conditions étaient assez précaires. Nous étions considérés comme des marginaux , retrace Philippe Haulbert.  On était des hippies , ironise sa femme. La greffe ne prend pas vraiment non plus avec les gens du coin.  On n’a jamais été accepté , assure Philippe Haulbert.

Le samedi 9 juillet 1983, alors que Lise et Philippe sont dehors, en train de faire du foin, le téléphone sonne. Une sœur de Lise, présente au domicile du couple, décroche. Dans le combiné elle entend une voix d’enfant dire :  Allô, c’est Mathieu.  « On laisse tout tomber et on court », revit Philippe Haulbert. Mais entre-temps, l’interlocuteur...

Il vous reste 70% de cet article à lire.

 Ce contenu est réservé aux abonnés

40 ans le 25 juin 2023 

Le 25 juin 2023 marquera les quarante ans de la disparition de Mathieu.

VOTRE TEMOIGNAGE RESTE IMPORTANT

**

 

Peut être n'avez vous pas osé témoigner, vous étiez trop jeune, vous avez pensé que ce que vous savez était déjà connu, vous croyez que ce que vous savez est sans importance, que cela ne sert plus à rien,   que ce n'est qu'un renseignement obtenu par une indiscrétion donc incertain, à l'époque vous aviez peur...... 

 

Mais aujourd'hui vous avez des regrets, des remords, vous ne voulez pas partir avec ce poids sur la conscience et, vous avez raison. Il n'est pas trop tard.

Adresse :  
                                                   
Tribunal judiciaire de Nanterre
Pôle des crimes sériels et affaires non résolues
 
179-191 AVENUE JOLIOT CURIE
92020 NANTERRE CEDEX
 
Tél : 01 40 97 10 10
 
Courriel :  tj-nanterre@justice.fr
                                                        Site web : http://www.justice.gouv.fr/"   -   http://www.justice.gouv.fr/
 
 
Fax : 01 47 24 31 61



Sachez qu'une lettre anonyme n'a pas une grande valeur, mais si elle est précise cela peut ouvrir la voie à des vérifications.
Sachez aussi que vous pouvez maintenant, demander au procureur de la République a être entendu sous couvert d'un anonymat, c'est prévu par le Code de procédure pénale.
 
  

AGISSEZ COMME VOUS LE SOUHAITEZ MAIS AGISSEZ MAINTENANT

ECRIVEZ - PARLEZ

 
 
C'est l'un des plus vieux cold cases français : la disparition de Mathieu Haulbert, dix ans, aux abords de Castellane (Alpes-de-Haute-Provence) en juin 1983.

En quarante ans, un voisin a été jugé puis acquitté, la piste de l'enlèvement par une secte a été soulevée et celle d'un tueur en série interroge toujours.

Depuis quelques semaines, l'enquête est confiée au pôle cold cases de Nanterre.

Récit. Cliquez sur le lien puis sur continuer 
 
 

DERNIERE MODIFICATION : LUNDI 15 05 23   8 H 50


ARTICLE DISPONIBLE DEPUIS CE LIEN :

https://www.ouest-france.fr/faits-divers/disparition/recit-un-voisin-une-secte-un-tueur-en-serie-laffaire-mathieu-haulbert-irresolue-depuis-40-ans-83357e16-b996-11ed-b868-af5e53e878b5

ou aussi :
 
RÉCIT. Un voisin, une secte, un tueur en série ? L'affaire Mathieu Haulbert, irrésolue depuis 40 ans

https://www.seban-associes.avocat.fr/wp-content/uploads/2023/06/Article-RECIT.-Un-voisin-une-secte-un-tueur-en-serie-_-Laffaire-Mathieu-Haulbert-irresolue-depuis-40-ans.pdf?fbclid=IwAR0vYe2poI46u48CT--fIv4LssKq1lE1p-Rl74cD4_34igRonbqeL-45c60

C O M M E N T A I R E S

Nous avons un très bon article qui résume bien une partie de 40 années d'événements, qui peut être apportera de nouveaux témoignages toujours attendus.

*

       

 Comme beaucoup d'autres articles il contient quelques erreurs ou imprécisions sans importance. Souvent nous avons à la base un manque de netteté, d'exactitude dans une publication qui par contagion se retrouve dans le temps, article après article. Pour éviter ceci, je tente bien humblement d'apporter un rétablissement des faits, ou un complément des informations. 

 

DEBUT : ( En cours de traitement ....)

"...Après avoir quitté le terrain familial, il parcourt quelques centaines de mètres, pose son vélo contre un abri en pierres ainsi qu'un fouet qu'il avait sans doute confectionné pour guider les moutons...",


Il s'agissait en fait d'une sorte d'abri de jardin en bord du chemin et le vélo a été déposé à l'intérieur de ce "cabanon" (détruit avant mai 1987). Pour le fouet il avait bien été spécialement confectionné par l'enfant pour la transhumance prévue. Il a été retrouvé sur le sol près du vélo. Pour le vélo c'était prévu, mais pour le fouet : 

A t-il été oublié ? à t-il été abandonné volontairement et dans ce cas pourquoi ? Ou a t-il été rapporté, déposé plus tard à cet endroit ?

Ici nous avons 2 faits objectifs. La présence du vélo, la présence du fouet et des hypothèses de travail, les questions . Il n'est pas possible de répondre à priori c'est cette version la bonne..... ( Dans une enquête il y a des faits objectifs et à côté une phase de raisonnement dite subjective, les hypothèses. Aucune ne doit être exclue à priori. Il faut acter les faits dans la procédure, vérifier et enregistrer les résultats du traitement des hypothèses positifs ou négatifs. La procédure judiciaire, policière est nécessairement écrite. Donc normalement pour chaque question, il devrait suffire de regarder dans le dossier. ( Cette extension de commentaire sera valable pour tout le reste )


"... Il emprunte la route, dit bonjour à une amie de la famille et lui indique qu'il se rend à un anniversaire."

Non il à dit à cette personne, vers la sortie du village, qu'il allait faire un tour à LA GARDE.

Mais il a bien déclaré à un des 2 camarades, rencontrés avant sur l'itinéraire, qu'il allait à l'anniversaire d'un copain, et autre chose à l'autre camarade. ( Nous avons donc 3 témoins et 3 versions de la destination) . C'est ici que nous revenons aux explications dans l'extension de commentaire ci-dessus ) - 3 Faits objectifs, les 3 déclarations et des hypothèses à examiner sans à priori, sans idée préconçue .

".... Il commence à grimper en direction du col de Luens où un garagiste pense l'avoir aperçu. Cinq cents mètres plus loin sur la route, six marchands de fossiles sont installés pour la journée en bordure de la nationale. Ils disent n'avoir jamais vu Mathieu passer. En l'espace de quelques centaines de mètres, l'enfant s'est volatilisé...."

Un témoin a effectivement déclaré avoir vu un enfant qu'il ne connait pas en bord de route. Sa description correspond à Mathieu. mais il n'y avait pas six marchands de fossiles installés en bord de route ! Il y avait en réalité 2 stands, un de boissons et un de fossiles. Les 2 stands étaient tenus par 3 personnes au total, avec un visiteur. Ils seront tous entendus plusieurs fois. Il y avait également plusieurs véhicules avec des cibistes dans cet environnement. Ces cibistes ne semblent pas avoir été identifié.

"....Le samedi 9 juillet 1983, alors que Lise et Philippe sont dehors, en train de faire du foin, le téléphone sonne. Une sœur de Lise, présente au domicile du couple, décroche. Dans le combiné elle entend une voix d'enfant dire :  Allô, c'est Mathieu.  « On laisse tout tomber et on court », revit Philippe Haulbert. Mais entre-temps, l'interlocuteur a raccroché.  J'ai téléphoné directement à la brigade . Les gendarmes préfèrent attendre l'arrivée du juge d'instruction, le lundi suivant, raconte Philippe Haulbert. Arrive le début de semaine et le juge ne semble pas faire de l'appel une priorité, raconte le père de Mathieu..../..."

 

Ce n'est pas un secret l'appel téléphonique a été enregistré sur cassette. ( Comme toujours, ici un fait objectif l'appel enregistré, et au moins 2 hypothèses sans réponse. )

 

"Les gendarmes préfèrent attendre l'arrivée du juge d'instruction, le lundi suivant, raconte Philippe Haulbert. Arrive le début de semaine et le juge ne semble pas faire de l'appel une priorité, raconte le père de Mathieu.  À tel point que j'ai fini par péter les plombs. Je suis allé à la brigade et je suis rentré de force dans son bureau. À partir de là, c'était terminé. Plus personne ne nous parlait."

Je n'avais pas compris dans une première lecture, mais si c'est une entrée "virile" dans le bureau du juge, il, le juge Herail, nous a raconté cet épisode qui devait concerner un autre magistrat (de mémoire)   Je crois pouvoir dire qu'il s'en souvenait.! mais il n'avait pas de rancune. Par contre je suis certain que les enquêteurs de la S.R. d'Aix-en-Provence ont toujours eu d'excellentes relations avec les parents, avec un contact régulier sur place au moins entre mai 87 et mai 88 ! 

".../ En mai 1987, l'enquête prend un nouveau tournant. Le dossier est confié par Jean-Louis Hérail, juge d'instruction de Digne-les-Bains, à la Section de recherche d'Aix-en-Provence. Deux officiers de police judiciaire commencent alors à travailler en binôme sur le dossier irrésolu : Léopold Dol et Hervé Leclerc. Ils examinent plusieurs pistes, dont la fugue, l'enlèvement, ou encore l'accident..../... "

OUI contrairement à ce que nous pouvons lire dans d'autres articles, ces 3 hypothèses (entre autres) ont bien été reprises "la fugue, l'enlèvement, ou encore l'accident" mais très clairement les 2 gendarmes ( Un MDL/Chef et un gendarme ) ont dès le début, mai 1987, décidé de n'exclure aucune hypothèse et de tout reprendre à zéro, au départ, de tout vérifier à nouveau.... et les surprises ne vont pas manquer ! - Il serait facile de déclarer ceci après,  bien après....  mais ces hypothèses retenues figurent dans un journal de marche. Un simple cahier d'écolier, notre ordinateur !  Ces hypothèses " Fugue, accident, enlèvement"  figurent dans les 2 premières synthèses, brigade de gendarmerie de Castellane, brigade de recherches de Digne-les-Bains. Donc lorsque vous lisez que l'hypothèse de la fugue avait été abandonnée ou l'hypothèse de l'accident c'est faux, et ici au moins, c'est acté en procédure.   

"...Ils entrent en contact avec France Rail, qui affiche le visage de Mathieu dans les gares et les stations de métro à travers l'hexagone.  Regardez bien ce visage, gravez ses traits dans votre mémoire , implore le texte, suivi d'un numéro de téléphone. Il y aura bien une tonne de courriers, des appels, des pistes, fantaisistes parfois, mais aucun élément concluant..."

Ici j'aimerais que l'on me fasse savoir ou se trouve la tonne de courriers ? la liste des appels, les pistes fantaisistes (lesquelles) et puisqu'il n'y aurait aucun élément concluant où se trouvent les vérifications en procédure ? ( Une piste dite fantaisiste, ça n'existe pas. Si une piste apparait elle devient une hypothèse de travail, c'est un fait qui doit trouver sa place dans la procédure écrite. Ensuite la piste, le renseignement doit être vérifié et acté en procédure. Le résultat est positif, négatif ou la question reste posée, sans réponse certaine.

"... En prenant connaissance des pièces de procédures datant des premiers mois d'enquête, les gendarmes de la Section de recherche d'Aix remarquent que des témoins ont vu passer Laugier dans sa DS bleue sur l'itinéraire emprunté par Mathieu à l'heure à laquelle il était censé se trouver avec Maréchal...."

Ceci est exact. En fait début mai 1987 les deux gendarmes ( L..H.  D.L.) ont commencé par étudier minutieusement le dossier, au bureau, pendant 2 jours, un W.E.  Ils ont immédiatement remarqué qu'il restait des "pistes" à suivre, d'autres à vérifier. C'est ainsi qu'à la lecture du témoignage initial (Juin 1983) de Mme P... de son mari et d'autres ils notent qu'un véhicule cité par Mme P. circulait sur l'itinéraire sensible, l'itinéraire de Mathieu. En fouillant dans la procédure ils découvrent qu'un témoignage précise " Je n'ai pas reconnu le conducteur de la DS bleue mais j'ai revu ce conducteur plus tard avec Philippe Haulbert ! . Ici le conducteur venait d'être identifié ( Il ne jouait donc pas aux boules ) et un autre témoin dira que le conducteur serait Tarzan !.

Nous avons donc ici une hypothèse de travail qui se concrétise sérieusement, sans faire oublier les autres hypothèses, énumérées dans le journal de marche.

Mais pas de précipitation puisque nous sommes 4 années après la disparition. Les 2 hommes qui " jouaient" aux boules seront ré entendus histoire de bien vérifier et de bien acter les dépositions. Ils sont également, les deux, placés sous écoute téléphonique. Puis interpellés et cette fois placés en garde à vue. Ils vont avouer. Non ils ne jouaient pas aux boules, oui Tarzan circulait bien dans son véhicule DS sur l'inéraire critique. Pourquoi allait il vers le col de Luens ? Il voulait faire ses besoins dans la nature ! 

" ... Quelques jours plus tard, le 22 juillet, deux femmes, vendeuses dans une chocolaterie de Cannes, voient entrer dans la boutique un enfant accompagné d'un homme au comportement inquiétant. Le petit garçon semble mal à l'aise. Quelques heures plus tard, l'une des deux femmes prend le bus et voit le portrait de Mathieu diffusé dans la région. Elle est persuadée de reconnaître l'enfant venu plus tôt dans sa boutique. Elle est entendue par les gendarmes de Digne. Rien n'en ressort de concluant.... 

........ Les chocolatières sont réentendues par la Section de recherche d'Aix. On les soumet à un « tapissage », une technique consistant à montrer aux témoins un échantillon de photos d'hommes, parmi lesquelles sont glissées des personnes jugées dignes d'intérêt dans une enquête. Cette fois-ci, elles reconnaissent Christian Maréchal, le garagiste de Cannes.

Tous ces éléments forment  un faisceau de présomptions non négligeables , selon l'expression de Bernard Gonzales, sans toutefois prouver la culpabilité de Georges Laugier, qui sort après quinze mois de détention provisoire en septembre 1989". 


Il faut quand même préciser que si les commerçantes ont reconnu Mathieu Haulbert dès 1983, ce qui sera confirmé plusieurs fois et notamment en janvier 1992, aux assises, elles ne sont pas du tout formelles concernant l'homme qui se trouvait avec Mathieu.

"....Un cheveu, un pansement, mais pas d'ADN

D'autres éléments s'accumulent. En décembre 1987, après la saisie de la DS bleue de Laugier, une boîte de rustines de vélo, des cheveux blonds, ainsi qu'un pansement taché de sang sont retrouvés dans le coffre par les experts.  Or il faut savoir que Mathieu, juste avant sa disparition s'était blessé à un doigt et sa mère nous avait dit qu'elle lui avait fait un pansement , détaille Gérard Gonzales. Aucun ADN ne peut être extrait du pansement ou des cheveux."


En 1987 il n'y avait pas encore " d' A D N " - Reste à savoir si plus tard cette recherche à été faite ou pas ? Cette recherche reste possible et doit être réalisée. - Aujourd'hui ( Par exemple dans l'heure du crime RTL 2023 ) il est question de demander une recherche ADN sur le vélo de Mathieu, ce qui cette fois.... à priori.... semble sans intérêt, mais pourquoi pas. par contre personne ne dit qu'il serait important de faire une recherche ADN sur les rustines à l'intérieur d'une boîte et une comparaison entre les rustines de cette boite découverte dans le véhicule DS et les rustines sur les chambres à air du vélo ! 

"....Cinq jours d'audience durant laquelle flotte un malaise. Christian Maréchal fait des déclarations qui semblent contradictoires, comme le note Dominique Conil, journaliste pour Libération, qui le cite dans son récit du procès : « monsieur le président, je suis loin de penser que Laugier est coupable », dit-il encore. Mais il dit aussi : « En 85, Laugier m'a dit : pour le petit Mathieu, je suis dans le coup. Tu ne changes rien à ce que tu as dit. » Il dit avoir subi la pression des gendarmes durant son interrogatoire..."

Dominique CONIL ( Libération ) est le seul journaliste à ma connaissance à avoir publié mot pour mot cette déclaration du témoin Christian MARECHAL. Ailleurs vous pouvez constater que la phrase a été coupée en deux. Il manque la deuxième  partie ! - Pour la pression dite subie nous allons y revenir plus loin. Un gendarme ZABALA Louis entendu plus tard dans une autre procédure, pièce n° 6 (Comme le témoin Christian MARECHAL, pièce n° 5,) démonte complétement ces dites pressions. La vérité a été totalement établie à ce sujet dans deux procédures n° 62 - 61 1998/1999 de l'Inspection technique, bureau des enquêtes et des contrôles de la gendarmerie à ARCUEIL. La  procédure n° 61/98 a été enregistrée au Parquet de Digne-les-Bains sous le n° 98003148 du 12 avril 1999.  

".....Lors de la dernière journée d'audience, coup de théâtre. « Tout s'est joué à un cheveu », ironise Gilbert Collard. La veille, Loïc le Ribault, expert judiciaire en microanalyse, était venu déposer devant la cour et présenter ses conclusions quant au cheveu blond retrouvé dans la voiture de l'accusé. Après l'avoir comparé à d'autres retrouvés sur le pull du petit garçon, il avait conclu que celui-ci pouvait vraisemblablement appartenir à Mathieu. « En rentrant chez lui, l'expert écoute Radio Monte-Carlo et le chroniqueur judiciaire de la station raconte que la mère de la victime avait été conduite par Laugier dans son véhicule » retrace l'avocat et eurodéputé élu sous l'étiquette du Rassemblement national. Le 25 juin 1983, Lise Haulbert était montée dans la DS de Georges Laugier pour aller chez le berger, puis à la gendarmerie. Elle aurait pu transporter le cheveu et le déposer, sans s'en rendre compte, dans l'habitacle. L'expert appelle dans la nuit le président de la Cour pour lui faire part de ses doutes quant à son analyse, à la lumière de ce nouvel élément. Le président en informe les avocats des deux parties, les jurés, et rend l'information publique. « Le seul élément à charge disparaissait », juge Gilbert Collard.Le 17 janvier, à 21 h, après deux heures de délibéré, la cour rend son jugement :  Acquitté. ..."


Le CARME de M. Loïc LERIBAULT à LA TESTE DE BUCH, était à l'époque le nec plus ultra des laboratoires en microanalyses. Loïc LERIBAULT avait même "révolutionné" les techniques de prélèvements sur les lieux des crimes. Un véhicule équipé avait été mis en place. Ainsi il avait créé un plot de prélèvement qui prenait directement place sous un M E B Microscope à balayage électronique.  Malheureusement ce laboratoire aurait commis une lourde erreur en identifiant une mauvaise arme comme arme du crime dans l'affaire du  Général de gendarmerie Guy Delfosse, tué par deux membres d'Action Directe, lors d'un braquage de banque le 27 mars 1984, à Lyon. A partir de ce moment et pour d'autres raisons le laboratoire a " coulé " mais les techniques de prélèvements existent toujours.

Par contre la mission du laboratoire était une comparaison de cheveux (entre autres). Le reste était de la compétence des magistrats et des avocats qui eux discutent des preuves et de la manière dont elles sont recueillies. 

"... La piste d'une secte

En juin 1993, l'enquête reprend. La cour d'appel d'Aix-en-Provence ordonne un complément d'informations, visant les chefs « d'enlèvement par fraude ou par violence d'un mineur de moins de 15 ans, séquestration de personne et complicité ». La piste de l'enlèvement de Mathieu par une secte, qui avait été envisagée sans être creusée par les enquêteurs, puis évoquée par Gilbert Collard lors du procès de Georges Laugier, permet à la justice de rouvrir le dossier. L'information s'étale dans la presse et dans les JT.
La secte belge Ogyen Kunzang Chöling (OKC), intéresse les enquêteurs. Son fondateur, Robert Spatz, a été condamné en 2020 pour des faits d'abus sexuels sur mineurs, de prise d'otage ou encore d'emprise. En 1974, l'organisation s'implante en France au « Château-de-soleils », dans la montagne au-dessus de Castellane. Elle y a installé un « centre d'étude », où vivent des adolescents et des enfants.  C'est une communauté où il y avait des enfants et pas forcément les parents , croit savoir Philippe Haulbert.  C'était une piste possible parce que lorsque nous sommes arrivés dans la région, on avait prêté un motoculteur à quelqu'un de cette secte-là, et je suis allé le rechercher, donc on est allés une fois là-bas. On avait d'autres amis d'amis aussi, qui habitaient le village juste à côté, qui connaissaient Mathieu, qui nous connaissaient nous, donc ça faisait éventuellement un lien possible. 
En 1997, des opérations d'envergure internationale ont lieu contre la secte. Le « Château-de-soleils » est fouillé et les enquêteurs en profitent pour opérer des vérifications quant à la disparition de Mathieu. Mais cette piste est un cul-de-sac, indique Bernard Gonzales, qui travaillera encore sur l'enquête après l'acquittement de Laugier. « Ça avait été envisagé, mais ça n'avait pas tenu l'enquête. Vous savez, quand on est dans l'inconnu, toutes les pistes envisageables sont exploitées. »..." 


Ici il y a beaucoup à dire. En réalité la piste menant à cette secte était une hypothèse de travail retenue dès 1987. En effet nous pouvons lire dans un P.V. n° 15 / 332 du  30 octobre 1987 que Mathieu connaissait  des membres de cette secte sans bien entendu en faire partie ( Il y avait simplement des échanges de matériel entre la famille Haulbert et ces personnes. De bonnes relations de voisinage ) 

Partant sur l'hypothèse que Mathieu pouvait aller ailleurs qu'en transhumance (Aucune hypothèse ne doit être exclue à priori, au motif que ce n'est pas crédible) , selon ce qu'il avait dit (Je vais à l'anniversaire d'un copain ) bien qu'il se trouvait sur l'itinéraire menant à la bergerie l'hypothèse de travail OKC est née.

L'arrêt 579 du 30 juin 93 qui ordonne la réouverture de l'instruction aborde ce point en indiquant qu'une perquisition avait été envisagée, et plus puisque la question des effectifs avait été traitée. Il est écrit " Il ( Le MDL/Chef, à l'époque Leclerc) ajoute qu'il n'a pu, du fait de sa mutation administrative (Promotion au grade d'adjudant) accomplir la perquisition qu'il avait envisagée à cette fin et même programmée en demandant des effectifs importants.

 

" Le problème " est que l'adjudant Leclerc a été muté à la date du 1er juin 1988, que le gendarme Dol ( Le binôme depuis le 3 mai 87) s'est vu confier une autre enquête. La perquisition pour des raisons qui appartiennent aux nouveaux enquêteurs n'a pas été réalisée... entre autres  -

Cité à comparaître pour témoigner du 14 au 18  janvier 1992 devant la cour d'assises de Digne-les-Bains l'adjudant Leclerc a énuméré au début de son témoignage la liste des hypothèses de travail retenues.

L'hypothèse de la secte à été par lui clairement évoquée, de même qu'il a été précisé que cette perquisition prévue n'avait pas été réalisée. Des articles presse en parle.

Un avocat a ensuite évoqué cette piste non traitée.

L'instruction a été rouverte le 30 juin 93 sur la base de cette hypothèse et d'une autre, une lettre anonyme importante .

"... Revenons à l'article du journal Ouest France de mai 2023 " En 1997, des opérations d'envergure internationale ont lieu contre la secte. Le « Château-de-soleils » est fouillé et les enquêteurs en profitent pour opérer des vérifications quant à la disparition de Mathieu. Mais cette piste est un cul-de-sac, indique Bernard Gonzales, qui travaillera encore sur l'enquête après l'acquittement de Laugier. « Ça avait été envisagé, mais ça n'avait pas tenu l'enquête. Vous savez, quand on est dans l'inconnu, toutes les pistes envisageables sont exploitées. »

France-Belgique : vaste opération de police contre une secte

Publié le 31 mai 1997 à 00h00

Internet nous apprend qu'à la demande d'autorités judiciaires belges une perquisition a été finalement réalisée à la secte dite du soleil, O K C à priori en 1997, mais c'était pour des faits autres que la disparition de Mathieu Haulbert.

Vous trouverez toutes les explications ici - Très important, à lire ( mais pas que ...)

https://www.letelegramme.fr/ar/viewarticle1024.php?aaaammjj=19970531&article=2152857&type=ar

La lecture édifiante de cet article montre que la perquisition envisagée dès 1987 était justifiée.

Le capitaine Bernard G.... ( S.R. MARSEILLE) nous apprend dans l'article qu'il y aurait des vérifications concernant Mathieu Haulbert pendant l'opération menée sur commission rogatoire internationale belge. C'est ce que j'ai compris. Juridiquement c'est peut être compliqué mais pourquoi pas de faire 2 perquisitions simultanées une sur C.R. internationale belge, une sur C.R française les faits incriminés étant différents. 

Il aura fallu bien du temps entre la reprise de l'instruction sur la base de notamment 2 éléments, dont cette secte, l'autre étant une lettre anonyme, de juin 1993 à ici 1997 ! (alors que l'instruction était rouverte depuis le 30 juin 93) 

mais le capitaine aurait dit à la journaliste " ...cette piste est un cul-de-sac, indique Bernard Gonzales, qui travaillera encore sur l'enquête après l'acquittement de Laugier. « Ça avait été envisagé, mais ça n'avait pas tenu l'enquête. Vous savez, quand on est dans l'inconnu, toutes les pistes envisageables sont exploitées.... »

Le pôle des crimes sériels et affaires non résolues de Nanterre, saisi en 2023, devrait donc trouver dans l'enquête menée par la SR de Marseille à partir de juin 93, les procès-verbaux des actes réalisés pendant la perquisition chez OKC sur C.R. belge. 

En restant dans ce domaine des hypothèses. Le MDL/Chef Leclerc et le Gendarme Dol recherchant l'information dans les différentes brigades de la région (3 départements se touchent ici ) apprennent auprès d'un MDL/chef "M..." de la brigade de COMPS,  qu'un homme identifié après enquête a tenté d'enlever un enfant à un mois de la date de disparition de Mathieu et à proximité mais de l'autre côté de la frontière départementale. Ceci est bien entendu acté en procédure et des vérifications commencent pour notamment tenter de savoir ou ce parisien, campeur, se trouvait 4 ans plus tôt, en juin 83.

Ici encore l'adjudant à déclaré à la barre que cette hypothèse n'avait pas été traitée, que l'homme n'avait pas été entendu pour la disparition de Mathieu. A t-il été entendu depuis, en 2023 ? ( Ceci méritait il un supplément d'information ou pas ? )

 

.

"...Un tueur en série ?

Depuis, l'enquête n'a jamais été close. Les enquêteurs de L'office central pour la répression des violences aux personnes (OCRVP) ont mené des actes d'enquête, sans succès. Ce début d'année 2023 marque une nouvelle étape, pour le dossier : le 21 février, la chambre de l'instruction de la cour d'appel d'Aix-en-Provence a ordonné son dessaisissement dans l'affaire au profit du pôle de Nanterre dédié aux cold cases. Nouvelle juge d'instruction, nouveau souffle pour l'enquête ?...

Didier Seban, avocat de la famille, souhaite également que la justice dézoome et que le dossier de Mathieu soit rapproché d'autres affaires ayant eu lieu en France. Il évoque notamment le dossier des disparus de l'Isère, qui regroupe neuf disparitions ou meurtres d'enfants survenus dans le département entre 1980 et 1996. Des dossiers désormais entre les mains du pôle de Nanterre.
En mars 1983, quelques mois avant la disparition de Mathieu, Ludovic Janvier, 6 ans, s'est volatilisé à Saint-Martin- d'Hères, commune limitrophe de Grenoble. Il n'a toujours pas été retrouvé. En juillet de la même année, Grégory Dubrulle, âgé de 7 ans, est enlevé devant chez lui à Grenoble puis laissé pour mort à Pommiers-la-Placette, a une vingtaine de kilomètre de son domicile. Son agresseur n'a jamais été authentifié.
Enfin, Fabrice Ladoux, 12 ans, a été enlevé le 13 janvier 1989 entre son domicile et son collège à Grenoble, et retrouvé mort quelques jours plus tard dans le massif de la Chartreuse. Dans le cadre des investigations menées par Nanterre..."

Les rapprochements de ces dossiers doivent sans aucun doute être réalisés, mais pas uniquement. Nous avons à la même époque, en Suisse une série de crimes sur des enfants. Il y a aussi le "dossier" Jérôme Cantet qui devrait être examiné vu qu'un parisien est cité !  

A SUIVRE ......

Mots clés : - " Mathieu Haulbert "  " Gendarmerie Castellane "