Article de Luc LEROUX, sur la reprise d'une enquête (Septembre 1993) concernant la disparition en juin 1983 de Mathieu HAULBERT, toujours recherché.. en 2023. 40 années après les faits

 Article de Luc LEROUX, journaliste sur la reprise d'une enquête (Septembre 1993)  concernant la disparition en juin 1983 de Mathieu HAULBERT, toujours recherché.. en 2023. 40 années après les faits

Article important puisqu'il s'agit d'un témoignage écrit, daté, signé qui rappel des faits. 

*

*

*

COMMENTAIRES ACTUALISES en août 2022 suite à la saisine d'un service Cold Case et d'un article de presse (Voir en dessous de l'article)

  

 
Commentaire d'août 2022

 

Il est écrit première colonne : " ...Le dossier n'est- pas vide, il contient une lettre anonyme et quelques éléments épars qui laissent penser que le petit garçon aurait pu être enlevé par une secte. Pour l'instant on n'en sait guère plus. Mais l'hypothèse du rapt par l'adepte d'un quelconque gourou n'est pas si nouvelle que cela ..."

Cette rédaction correspond mieux à la réalité. Il n'est pas écrit fermement qu'une lettre anonyme met en cause une secte comme dans d'autres articles.

C'est plus vague plus dilué. Effectivement il existe une lettre anonyme qui parle d'autre chose que d'une secte. La secte apparait ailleurs, pour être précis la piste menant vers une secte a été découverte le 30 octobre 1987 et elle fait l'objet du procès-verbal 332/15. Ici rien à voir avec une lettre anonyme. Le PV cite les noms de 2 témoins très importants à prendre en compte. 

Il faut se souvenir qu'un gendarme avait dans son témoignage devant la cour d'assises de Digne, en 1992, cité cette hypothèse de travail avec d'autres  hypothèses non traitées.  

Anciens commentaires actualisés

Ce dossier est bancal...  est-il écrit entre autres, mais la situation a t elle été redressée aujourd'hui ? Ou en est cette piste publiquement avancée ?

Aujourd'hui c'est 2023,  40 ans après la disparition ! 

La piste de la secte a t-elle été traitée ? - Il semblerait que oui mais des années trop tard!

Le contenu très important de la lettre anonyme a t-il été vérifié, y a t-il eu de nouvelles fouilles ....ou pas ? - Ici encore la réponse serait positive avec de nouvelles fouilles.

Concernant les soupçons pesant sur une secte ainsi que notamment sur 2 individus, il est possible de noter entre autre, que ces éléments figurent aussi dans une lettre recommandée de 9 pages, du 28 juillet 1997 page 4, adressée à Monsieur le président de la Chambre d'Accusation, Cour d'Appel, d' AIX-en-PROVENCE par L.H  

 

Il y a beaucoup d'informations dans cet article.

Je note colonne de droite :..." Le gendarme a déposé plainte pour dénonciation calomnieuse, le juge d'instruction Yves BONNET a déclaré le 24 mars dernier (1993), sa procédure irrecevable".

Plainte déposée contre Christian MARECHAL qui a ensuite notamment échappé aux poursuites  le président de la cour d'assises n'ayant pas fait acter les variations des déclarations du témoin. 

 En appel, une erreur procédurale du juge d'instruction sera relevée mais l'irrecevabilité confirmée. Tout est à ce sujet exposé dans un autre article (Comment x a échappé aux poursuites). L'arrêt de la Cour d'Appel d'AIX-en-PROVENCE concernant cette plainte contre Christian Marechal est entièrement publié ailleurs dans ce blog.

 Il est ensuite publié : "Alors l'adjudant a déposé plainte pour diffamation contre les avocats de LAUGIER et contre M.6. qui, au mois de juillet, a diffusé une émission consacrée à la fragilité du témoignage" (En réalité c'était les faux témoignages et il y a eu 3 diffusions de 30 minutes) La plainte visait Nicolas de Tavernost (M6) Gilbert COLLARD et Philippe MAGNAN .

Ici le dossier qui était en béton armé sur les faits (Enregistrement de l'émission télé par un huissier de justice et traduction ), traité par un avocat Aixois qui passait pour un ténor du barreau, devant le tribunal correctionnel de Paris est "tombé à l'eau" suite à une erreur de procédure, une nullité de procédure, commise par cet avocat. Il a tenté de récupérer le dossier jusque devant la Cour de Cassation mais c'était perdu d'avance, la nullité étant certaine.

Un petit commentaire, le plaignant voulant (A cette époque) par cette procédure obtenir l'établissement et la publication de la vérité en rectification, il n'a pas demandé à son avocat de déclarer cette faute professionnelle à son assurance, il n'a pas demandé d'indemnisation. ( Depuis toute la vérité a été établie notamment dans deux autres procédures P.V. 61 / PV 62 du B E C transmises au procureur de la République de Digne ) 

Toutefois le gendarme certain de son bon droit à continué (avec un autre cabinet d'avocats de Fontainebleau) à engager d'autres procédures.

Cette fois il va d'abord obtenir la condamnation de l'Etat devant le tribunal administratif de Versailles, puis devant la Cour Administrative d'Appel de Paris. Il recevra 50 000 francs en dommages et intérêts et 5000 francs de frais de procédure

Ensuite, à partir de ce jugement,  il va obtenir le déclenchement de 2 enquêtes diligentées par un service dit Parisien ( BEC  Bureau des Enquêtes et des Contrôles d'Arcueil ), et il va ainsi faire entendre Christian M, l'homme qui l'avait nominativement, injustement accusé, ainsi que de plusieurs gendarmes témoins, ce qui va conduire à établir l'innocence complète du gendarme L, le faux témoignage à son encontre par le fameux "témoin" Christian M et surtout la totale vérité sur cet épisode. Ce témoin à géométrie variable va ensuite continuer à mettre d'autres gendarmes en cause. 

Avant dernière colonne je remarque (extraits) : "La justice n'a pas bien fait son travail.../... A la barre, un seul homme Christian M a fait voler l'accusation en éclats....."

Ce fait, le témoignage de cet homme semble donc avoir été un point important, peut être décisif de cet épisode. Il y a des commentaires dans d'autres articles de ce blog à ce sujet.

à suivre....

Mots clés : - " Mathieu Haulbert " " Cod case " " Pôle des crimes sériels et affaires non résolues Nanterre " " Division cold case pôle judiciaire de pontoise " " Procès Georges Laugier Digne-les-Bains " " Enfants disparus " Affaire des Disparus de l' Isère " " Gendarmerie Castellane "